Bereich: Neues
Politikverständnis
Perspektive: Souveräne
Menschen
Werkzeug: SourceThink
Frage
Ich möchte vorweg stellen, dass ich mich von allem
distanziere, was man als „Nationalsozialistisches Gedankengut“ bezeichnet. …
Mir geht es vielmehr darum, einen anderen Begriff
von Wahrheit zu leben. Was in unseren Geschichtsbüchern – oder in der heutigen
Politik - als „die Wahrheit“ angeboten wird, lässt sich mit vielem neuen Denken
nicht mehr nachvollziehen. Es gibt auch in der Geschichte nicht „die“ Wahrheit.
Derzeit wird der Mensch in einer „Opferrolle“ gesehen, obwohl er eigentlich als
- „Bild Gottes“ – eher eine „Gestalter-Rolle“ hat. Immer mehr Menschen fühlen,
dass hier etwas nicht stimmt, wie uns erklärt wird, wie Leben zu sein soll.
…
Ich habe vor einiger Zeit damit begonnen, mir über
den Sinn meines Lebens intensiv Gedanken zu machen und dabei festgestellt, wie
stark mein Leben von Vorgaben und Annahmen begrenzt wird, die auch genau
andersherum richtig sein könnten …
Wer wirklich von seiner freien Meinung Gebrauch
macht, kommt dann in größte Schwierigkeiten, wenn diese nicht ins Konzept der
„Mächtigen“ passt. Dabei spielt die Religion wohl auch gut mit …
Würde ich heute z.B. behaupten, dass Adolf Hitler
ein Engel wäre, der uns zeigen wollte, wie sehr und einfach Menschen zu
verführen sind, schreckliche und absurde Dinge zu tun, würde ich sofort die
geballte „Staatsmacht“ zu spüren bekommen, weil so etwas nicht ins „Bild“ passt
… Das war auch vor über 2000 Jahren so ähnlich …
Und doch kann es – nach meiner Meinung – nicht viel
anders sein, denn jeder hat seinen freien (göttlichen) Willen, von dem er so
oder so Gebrauch machen kann. Was wäre Hitler geblieben, wenn nicht so viele
Menschen in dunkler Form von ihrem freien Willen Gebrauch gemacht hätten? …Und
ist nicht das „Helle“ und das „Dunkle“ letztlich das Gleiche, wenn alles nur
EINS sein kann?
Was ist also dann wirklich geschehen in dieser
dunklen Zeit von damals? Und wäre es nicht gut, das jetzt endlich frei äußern
zu können, statt Meinungen zu unterdrücken und damit erst denen „Wasser auf die
Mühlen“ zu geben, die immer noch „träumerisch“ das „Gute“ im „Dunklen“ suchen …
Anmerkung:
Achtung – Diese Frage wird mit den „Denk-Instrumenten“ der AG „QuellDenken
– SourceThink beantwortet! SourceThink zeigt uns – in
bewusst vereinfachter Form – wie Denken, das vom „Ursprung – sozusagen der
Quelle allen Seins“ ausgeht, aussehen könnte. Diese Denk-Form ist für
Menschen sehr ungewohnt und führt oftmals zu Ergebnissen, die stark abgelehnt
werden. Das ist verständlich, weil wir Menschen von der „Quelle“ ein völlig
anderes Glaubensmuster verfestigt haben. Wir müssen z.B. aus Sicht von
„SourceThink“ stets die volle Verantwortung für
unser Handeln übernehmen! Wenn wir von „Quelle“ sprechen, meinen wir hier die „All-heit“, von
der jeder Mensch ein Teil ist. Es ist die Sicht, die oftmals auch als „ICH
BIN“ bezeichnet wird....
(Fragesteller: Männlich, Unternehmer, über 40)
Antwort – Aus Sicht „SourceThink“.
Wir finden es sehr mutig von Ihnen, dieses
„Tabu-Thema“ so offen anzusprechen. Doch lassen Sie uns gleich (ungewohnt)
fragen:
War diese „nationalsozialistische“ Zeit neben dem
großen Leid das sie brachte, vielleicht sogar zugleich eine der größten
Lernpasen der Geschichte…
Ja, wir wollen – wir müssen - Ihre Annahme vorab
bestätigen:
Der, der sich in seiner gewählten Inkarnation Adolf
Hitler nannte, muss ein Engel gewesen sein – so wie jeder
Mensch ein Engel ist, auch wenn ihm dies wohl nicht immer bewusst ist und
wir dies bei vielen Menschen gern ablehnen würden.
Man kann zu keinem anderen Ergebnis kommen.
Unserer starken alten Glaubensmuster – derer sich
unser Verstand ständig bedient – versperren uns jedoch diese Sichtweise, weil
wir nur das sehen (wollen), was sich so schreckliches ereignet. Unser Verstand
ist einfach nicht in der Lage, sozusagen „hinter den Vorhang“ zu
sehen. Aber nur dann könnten wird die gesamten Hintergründe von Geschehnissen
erkennen…
Diese begrenzte Sicht- und Denkweise unseres
Verstandes wirkt natürlich auch in der Wissenschaft. Lediglich die
Quantenphysik hat das erkannt. Geschichtswissenschaftler scheinen sich
besonders schwer zu tun, eine offenere Sichtweise einzunehmen. Schwer für
Wissenschaftler zu verkraften, dass es nicht „die“ Wahrheit
gibt, sondern viele Wahrheiten, allerdings verschiedenste Sichtweisen. Deshalb
ist nichts „falsch“, lediglich eine andere Variation …
So ist auch eine Sichtweise wie die Folgende weder
„wahr“ noch „unwahr“, weder „richtig“, noch „falsch“ – allerdings, wie wir
mein, durchaus plausibel:
Wir ALLE sind ENGEL – und zwar ohne Ausnahme!
Zugegeben, diese Sichtweise ist sehr ungewohnt,
aber keinesfalls unmöglich, manche sagen sogar, sie ist zutreffend bzw. höchst
wahrscheinlich. Anderes sagen, dass es nicht anders sein kann, weil wir alle (ohne
Ausnahme!) Teile der Quelle sind.
Aus dieser Sicht ist die Quelle einfach „alles, was
ist“…
Wir bitten Sie vorweg, an der (abweichenden)
Haltung von Wissenschaftlern oder Politikern keine Kritik zu üben…
Handeln diese aus bester Überzeugung, wissen Sie es
halt nicht anders, sie machen deshalb halt einen Fehler. Die gute Botschaft:
So etwas wie Fehler gibt es - aus Sicht der Quelle
- ebenfalls nicht, es gibt nur Variationen oder unterschiedliche Erfahrungen.
Die gesamten Zusammenhänge von Geschehnissen kann
halt unser – eingeschränkte - Verstand niemals wirklich erschließen. Und die
Einschränkung macht durchaus Sinn …
Unser Verstand ist vor allem darauf ausgelegt:
zu analysieren,
zu vergleichen
und zu werten.
Das sind wichtige Funktionen für ein Leben in der
physischen Welt. Und diese Aufgabe macht er zuverlässig und beachtlich
hochwertig …
Dabei verarbeitet er alle ihm zugängliche Informationen.
…
Und „zugänglich“ ist sein Problem und zugleich
seine Grenze.
Geht es darum in größeren Zusammenhängen, vor allem
vorausschauend zu wirken, fehlt ihm ganz einfach der Überblick ..
Wir wissen allerdings – und das bestreiten die
Wissenschaftler keinesfalls – dass uns niemals alle Informationen
zugänglich sind. Wäre das anders, würde Forschung und Entdeckung keinen Sinn
machen. …
Auch wissen wir, dass uns unsere Sinne täuschen…
Jeder kann das leicht selbst feststellen.
Beschäftigen Sie sich mit „Illusions-Bildern“ und
Sie wissen, was wir meinen …
Die Akzeptanz dieser verstandesmäßigen Begrenzung
wird von der Geschichtswissenschaft einfach nicht gesehen … Damit reduziertet
sich ihr (wissenschaftliche) „Werkzeug-Kasten“ lediglich auf das, was mit
Analyse-Vergleich-Urteil zu tun hat. (Denk-) grenzüberschreitende Varianten werden
einfach strikt ausgeblendet. Das hat – wie wir zeigen wollen – beim Thema
„Hitler“ durchaus erhebliche Folgen:
Für die Geschichtswissenschaft beginnt eben
„Hitler“ erst mit der Geburt.
Das kann aber nur Sinn machen, wenn es kein
Leben vor der Geburt gibt, wenn anzunehmen wäre, dass so etwas wie ein
Daseinskreislauf, wie ewiges Leben, nicht stattfinden würde.
Und genau da unterscheiden sich unsere
Einschätzungen und bekommen die völlig anderen Ergebnisse zum Thema „Hitler“
her …
Wir wollen versuchen, diesen „verdrängten“ Teil zu
integrieren, sozusagen das Thema mit dem Instrument von SourceThink zu sehen,
der Sichtweise der Quelle…
Unsere Antworten könnten auf den ersten Blick
verwirrend sein, denn wir Menschen sind es (bisher) wenig gewohnt über unseren
Verstand hinauszugehen und finden es vielleicht sogar als „anmaßend“, eine
göttliche Sichtweise einzunehmen…
Aus Sicht der Religionen und Kirchen ist das sehr
verständlich, denn mit einer Sichtweise von „Alles ist Gott“, kämen
sie in starke Bedrängnis ..
Das wollen wir nicht kritisieren, nehmen uns
allerdings die FREIHEIT zu fragen:
Und wenn doch „Alles Gott, alles Teil der Quelle,
also alles auch Eins wäre?
Genau von dieser Sichtweise aus, wollen wir Ihre
Frage beantworten, besonders die, mit der Annahme, dass „Hitler ein Engel sein
könnte“ …
Die Positionen, das Hitler ein „Dämon“ gewesen sein
müsse, sind hinlänglich dargestellt worden und finden sich in unseren
Geschichtsbücher – in den verschiedensten Mustern – wider.
Und wir bleiben hartnäckig und fragen weiter:
Was wäre aber, wenn er vielleicht doch kein
„Dämon“, sondern sogar ein „Engel“ gewesen?
Wer heute in diesem Land eine solche Position
einnimmt, kann in der Tat damit rechnen, sofort ins Visier einer Allianz von
Staats- und Kirchenmacht zu geraten. …
Irgendwie komisch, gibt es doch so etwas wie
Meinungsfreiheit ..
Zu was die reduzierte Sichtweise eines Verstandes,
der sich auf den Zugriff dessen beschränkt, was man als aktuelles §kollektives
Massenbewusstsein“ bezeichnen könnte, alles „fähig“ ist ...
Und genau darüber wollen und müssen wir uns
hinausbewegen beim SourceThink …
Lassen Sie uns dazu nochmals die wichtigsten
Grundlagen von Sourcethink in Erinnerung rufen:
ALLES ist GOTT, alles ist die Quelle.
Wenn ALLES die Quelle ist, sind wir Menschen
folglich ein Teil des ALLES, sind deshalb göttlich.
Die Quelle ist immer neutral, sie hat keine
Präferenzen, stellt keine Bedingungen, liebt alles, ist reine Liebe, so etwas
wie Schuld gibt es nicht.
Die Quelle ist ein Potenzial und ALLE Wesen haben
die unbedingte FREIHEIT dieses Potenzial zu nutzen, zur Entfaltung zu bringen.
Die Quelle urteilt nie, wertet nie.
ALLE Wesen sind gleich wertvoll, gleich wichtig. ….
Über die Seelen sind alle Wesen – auf immer
untrennbar -ständig mit der Quelle verbunden.
Leben währt immer.
Aus dieser Sichtweise sind ALLE Wesen zugleich auch
immer ENGEL – manche sagen sogar „göttliche Wesen“…
Sie sind und bleiben immer Engel (oder wie man sie
auch bezeichnen mag), was immer sie „spielen“. Die einen in der nichtphysischen
Welt, die anderen in der physischen Welt. Es sind nur andere Funktionen, aber
alle dienen dem Ganzen der Schöpfung ...
Universen, Galaxien … und letztlich auch unser
Planet Erde, sind dienende Teile im stetigen Prozess der Entfaltung des Ganzen.
So etwas wie Hierarchien in den Engel-Reichen – im
menschlichen Verständnis – gibt es nicht.
Es gibt nur dienende „Arbeitsteilung“, um das Ganze
bei seiner ewigen Entfaltung zu unterstützen.
Es gibt auch keine „Konkurrenz“ zwischen Engeln,
alles ist sozusagen eine intelligente Kooperation.
Der Satz des Hermes bringt dies sehr schön zum
Ausdruck:
„Wie oben, so unten“.
Schauen wir uns das grandiose Zusammenspiel der
Zellen unseres Körpers an: ALLES dient hocheffizient dem Ganzen. Es gibt keine
Über- oder Unterordnung.
Somit sind Engel in Bezug auf uns Menschen weder
„besser“ noch „höher“, sie sind einfach (z.Z.) anders als wir Menschen.
Und Engel dienen uns Menschen bei unserer wichtigen
Aufgabe, sozusagen als „Speerspitze der Evolution“.
Wer hätte das gedacht:
Wir Menschen sind wichtig, sogar sehr wichtig für
die Entfaltung von ALLEM was ist.
Der Planet Erde hat eine besondere Bedeutung zum
Ganzen, weil hier das Spiel von Raum und Zeit stattfindet, das es sonst so
intensiv nirgends im Universum gibt.
Im Gegensatz zu nichtphysischen Bereichen, in denen
Gedanken sofort in „Form“ gehen und sich die Form sofort auch wieder auflöst,
gibt es auf unserem Planeten so etwas wie einen „Zeitpuffer“.
Hier geht das gedankliche „In-Form-bringen“ nur
sehr langsam, weil die Schwingung der Energie viel niedriger ist.
Wir haben also Zeit, mit unseren „Formatisierungen“
physisch zu „spielen“, sie zu erfahren …
Je höher die Schwingung, desto schneller wirken die
„Schöpfungs-Werkzeuge“, unsere Gedanken.
Auf einem solchen Planeten, wie der Erde, mit
seinen ungewöhnlich langsamen Schwingungen, „Platz zu nehmen“ bedarf es schon
erheblichen „Mutes“.
Es waren Engel, die besonders mutig waren, den
Planeten – über Äonen von Jahren – zu dem zu machen, wie wir den Planeten heute
erfahren. Und dazu war es erforderlich, immer wieder aus den nichtphysischen
Ebenen in die Dichte der Erde zu gehen und dann auch dort zu bleiben. Und dazu
bedurfte – und bedarf - es in der Tat sehr viel Mut. …
Deshalb ist auch nicht der „Tod“ das eigentliche
„Problem“, sondern eher die Geburt, denn dabei entsteht ein enormes
„Zusammenpressen“, um den nichtphysischen Teil in einen physischen Teil zu
wandeln ….
Auch die Annahme, dass in den Engel-Reichen totale
Langeweile und Friedfertigkeit herrsche, entspricht wohl eher einem verklärten
Blick. Natürlich gab – und gibt - es Engel-Kriege. Und dabei ging es immer um
das Thema „Energie“. Denn diese Energie – so die Annahme – würde benötigt, um
den „Treibstoff“ zu haben. wieder „nach Hause“ zu kommen, wieder in die
Einheit, zu gehen.
Aber genau diese Einheit wurde bewusst verlassen,
um dem Entfaltungsprozess des Ganzen zu dienen zu können…
Wir wollen das hier nicht weiter vertiefen.
Nur so viel vielleicht:
Es würde viel Sinn machen, das GANZE
„Spiel“ sich anzuschauen, denn viele Themen unseres Planeten, würden
sich dann ziemlich anders gesehen werden, sobald sie in diesen größeren Zusammenhang
gestellt würden …
Man kann dann auch einfach nicht anders, als
denjenigen, der sich „Adolf Hitler“ nannte, als Engel zu sehen …
Verständlich, wenn eine solche Sichtweise bei den
meisten Menschen auf größte Empörung stoßen wird…
Sätze ist allzu verständlich, die da heißen:
„So etwas wie das mit den KZs, der Eroberung
anderer Länder, der Herrenrasse, das kann nur ein „Dämon“ sein“.
„Hitler - das kann nur ein Irrer, aber kein
normaler Mensch sein …“
Und verständlich auch Aggressionen, wenn gleichwohl
weiter behauptet wird:
Es kann aber nicht anders sein, es muss sich um
einen Engel handeln …
Wir haben tiefen Respekt vor diesen Äußerungen und
seien sie auch noch so „dunkel“!
Und auch folgende Fragen sind nicht ungewöhnlich:
„So einer soll ein Engel sein – das kann doch nur
ein Scherz sein.“
„Das würde Gott doch niemals zulassen ..“
Und wenn wir dann darauf antworten (müssen):
Gott hat es aber zugelassen, weil er es einfach
zulassen musste, denn „Gott“ ist für unsere „Spiele“ überhaupt nicht zuständig
…
Wird gern weitergefragt:
„Aber Gott wird ihn sicherlich entsprechend
abgestraft haben, in die Hölle oder sonst wohin geschickt haben“.
Und wir müssen – aus Sicht der Quelle – dann auch
das verneinen, denn die Quelle urteilt niemals, mögen unsere
„Spiele“ auf diesem Planeten – im gesamten Universum – einmischt – denn
Gott ist völlig neutral, urteil noch so „irre“ verlaufen. …
Denn:
Die Quelle kennt keine Schuld – auch keine anderen „Sanktionen“…
Darauf wird uns gern entgegengehalten:
„Aber die Kirchen sehen dies doch ganz anders, dort
gibt es doch so etwas wie die Buße oder die Hölle ….“
Wir wollen es dabei belassen zu fragen, woher die
Kirche so etwas weiß und was sie so sicher macht bei ihren Behauptungen …
Und zusätzlich sei die Frage erlaubt:
Was für einen Sinn und Zweck könnte es vielleicht
haben, weshalb die Kirche solche Annahmen so „ausschließlich“ formuliert und
dabei – vielleicht sogar unbewusst - in Kauf zu nehmen scheint, was das für uns
Menschen insgesamt bedeutet…
Das bekannte „Angst-Bild“ vom „strafenden
Gott“ ist geboren - damit damit einhergehenden Folgen täglich erfahrbar …
Wir bleiben dabei:
Die Quelle ist immer neutral.
Auch unsere Seele ist immer neutral ist, also
erfolgen auch von dort keine Wertungen….
Die Quelle mit unseren „Erden-Spiel“ nichts
zu tun hat, absolut nichts, außer dafür die Lebens-Energie zur Verfügung zu
stellen.
Für unsere Spiele von „hell“ oder „dunkel“, wie
intensiv sie auch immer sein mögen, sind wir Menschen gänzlich allein verantwortlich.
Die Quelle – und unsere eigene Seele - gibt uns
dafür die totale FREIHEIT…
Und wir Menschen können diese in jeder Art nutzen
oder darauf verzichten. …
Da Leben auch niemals endet, befinden wir uns in
einem ewigen Daseinskreislauf, den wir Geburt und Tod nennen.
Auch das ist nicht von der Quelle verursacht,
sondern von uns selbst, auf der Ebene unserer Seele … und hat
gute Gründe, denn unser Körper ist einfach nicht in der Lage, die Dichte
unserer Energie (die physische Materie) länger auszuhalten. Der „Tod“ schafft
sozusagen die Möglichkeit zum „Neustart“.
Man würde in eine komische Schieflage geraten, die
Quelle für das „Todes-Spiel“ zur Verantwortung zu ziehen. …
Bei aller negativen Energie des Herrn Hitler, er
könnte in Sachen „Tod“ wohl kaum mit der Quelle „konkurrieren“…
Um etwas mehr „Licht“ in das „Dunkel“ der
Betrachtung zu bringen, wollen wir kurz unser aller - immerwährenden -
Daseinskreislauf betrachten.
Beginnen wir VOR mit dem, von dem wir annehmen,
dass der Mensch physisch in Erscheinung, was wir Zeugung und später Geburt
nennen …
Weit vor unserer Geburt, sozusagen der
„Fleischwerdung“ des Geistes – genannt Inkarnation – beginnt so etwas wie eine
Lebensvorbereitung auf der nichtphysischen Ebene (die wir gern – irrigerweise –
als „Himmel“ bezeichnen).
Hier entsteht so etwas wie unser Lebensplan.
Wir planen also – mehr oder weniger bewusst – das, was wir zu erfahren
beabsichtigen, welche Erfahrungen unsere Seele machen möchte, wenn dieser Engel
(der wir alle sind) sein Leben in der dichtesten Materie im Universum, dem
Planet Erde, beginnt …
Herr Hitler – der in den Leben, die dem
„Hitler-Leben“ vorausgingen (Vorleben) und wohl auch denen, die
diesem Leben sicherlich noch folgen werden (oder schon gefolgt sein könnten),
möglicherweise ein gänzlich „normaler“, vielleicht sogar sehr gütiger Mensch
war, „baute“ natürlich auch seinen eigenen Lebensplan. Und er inkarnierte
natürlich nicht „zufällig“, sondern absichtsvoll, wie dies alle Menschen tun.
Das drängt förmlich die Frage auf:
Was („um Himmels willen“) könnte ein Engelwesen
dazu veranlassen, sozusagen als „Kriegstreiber“ und quasi „dämonenhaft“ sich
entfaltend, auf diesem Planeten Erde in Erscheinung zu treten.
Und wir wollen die Frage erweitern:
Warum gerade in Deutschland und gerade zu dieser –
der damaligen - Zeit?
Solche Fragen werden leider von der „Geschichts-
und der Religionswissenschaft“ ausgeblendet.
Warum nur – und was löst das für Folgen aus?
Setzen wir aber unsere Überlegungen zum Leben
„Adolf Hitler“ fort ..
Ein solches Leben – wie das von Hitler
beabsichtigte – bewusst zu planen erfordert schon eine Menge „Mut“.
Es hätte eigentlich doch recht leicht auf der
nichtphysischen Ebene „verhindert“ werden können – oder?
Aber es ist wohl nicht nur nicht „verhindert“
worden, sondern es wurde wohl eher sogar „beratend“ (durch andere Engel und die
Seele von dem, der dieser „Hitler“ wurde), begleitet. ..
Warum?
Die Bereitschaft, ein solch dunkles Leben zu
führen, trifft auf der nichtphysischen Ebene auf viel „Respekt“ und Mitgefühl,
weil ein solches Leben derart „grenzüberschreitende“ (wichtige) Erfahrungen für
das gesamte Universum verspricht, wozu nur wenige – sich
wieder verkörpernde – Wesen bereit sind. …
Warum:
a. Quelle und die Seele suchen nur eines –
Erfahrungen.
b. Und so wie „Hell“ und „Dunkel“, beide
unterschiedlichste Intensitäten haben, aber Teil des Ganzen sind, bedarf es –
und gibt es – Facetten aller Zwischentöne, also auch „grell Hell“ und „grell
Dunkel“.
Und alles ist gleich wichtig, gleich richtig, Teil
des kompletten Spiels in dem, was wir Dualität nennen …
Es stellt sich also offensichtlich nicht mehr die
Frage, ob Solches auf der Welt angemessen ist? Es ist, es ist sogar
erforderlich, dass Dualität in alle Richtungen (nicht nur ins
„Helle“, wie viele meinen und gern hätten) „erfahren“ wird.
Unsere Annahme, dass „hell“ besser sei als
„dunkel“, ist eine rein menschliche Bewertung.
Für die Quelle ist eine solche Bewertung völlig
„unverständlich“ und sie wird sie in keinem Falle bewerten oder
Anschuldigungen treffen …
Fragen wir weiter.
Welches Wesen hat nun aber die „besten“ Voraussetzungen,
um bereit so sein, so tief in das Dunkle einzutreten, wie dies Hitler tat?
Wohl kaum ein Wesen, das bisher schon Leben geführt
hatte, die ebenfalls „dunkel“ waren.
Viel eher hat es sich bei „Hitler“ wohl um ein
Wesen gehandelt, dessen Vorleben besonders „hell“ gewesen sein
müssen.
Und um es vorwegzunehmen:
Auch die nächsten Leben des
Wesens, das sich „Hitler“ einst nannte, werden vermutlich recht „hell“ verlaufen
…
Warum wir zu dieser Annahme neigen?
Es gibt so etwas, was „Karma“ genannt
wird. Karma heißt Wirken oder Tat. Danach hat jede Handlung –
physisch wie geistig – eine entsprechende Folge. Dieses „Spiel“ von
Ursache-Wirkung – kann sich über mehrere Leben hinweg bewegen. Karma wird als
der „Erzeuger“ der Wiedergeburten gesehen. Aber nicht nur
„schlechtes“ Karman erzeugt Wiedergeburt, auch „gutes“ Karma.
Der Daseinskreislauf endet deshalb erst, wenn Karma „ausgeglichen“
ist, also kein Karma mehr vorhanden ist…
Das galt natürlich auch für Hitler.
Karma ist keine Verstandessache, sondern Teil des
seelischen Bewusstseins.
Und es gilt:
Wir vergessen zu Beginn der Inkarnation
unseren Lebensplan und natürlich auch die Leben vor diesem Leben.
Allerdings bleibt die Verbindung zu unserer Seele über unsere Gefühle erhalten…
Aber wir ahnen schon, in der Verstandeswelt haben
Gefühle nur eine geringe Bedeutung. …
Zur Erinnerung:
Das Ziel unserer Seele ist es ausschließlich,
soviel Erfahrungen wie möglich zuzulassen.
Denn, sie sucht ausschließlich Erfahrung
und Entfaltung.
Das bringt uns zu einer weiteren – wiederum schwer
für unseren Verstand „verdaubaren“ Folge; (dazu ein Beispiel):
Unserer Seele ist es völlig egal, ob wir uns über
unser neu gekauftes Auto sehr freuen oder kurz danach mit diesem Auto einen
Unfall verursachen …
Der Seele geht es immer nur Erfahrungen, sie
urteilt nie, denn sie hat keinen Verstand, sie hat „nur“ Bewusstsein und
Erkenntnis und steht mit der Quelle in Verbindung…. Und sucht stets Erfahrungen
zu machen, egal welcher Art, egal ob „schön“ oder
“unschön“ – hätte das gedacht …
Wir sehen, die Seele von Adolf Hitler konnte sich
auf reichhaltige und überaus einmalige Erfahrungen freuen,
auch wenn diese extrem dunkel sein würden …
Und:
Seine Seele handelte selbstverständlich im Konsens mit
vielen anderen Seelen, sehr vielen.
Und all diesen Seelen war – mehr oder weniger -
klar, was ihnen in der physischen Form - in Verbindung mit Hitler - geschehen
würde …
Um das geschehen zu lassen, was dann geschah, dazu müssen viele
Einzel-, Gruppen- und Landesseelen ihr Einverständnis gegeben
haben …
Auch die Menschen, die in den KZs litten und zu
Tode kamen, auch die Menschen, die im Krieg getötet wurden, alle, die unter
dieser schrecklichen Zeit litten … sollen dem wirklich zugestimmt haben?
Absoluter Blödsinn, rebelliert der Verstand. Dazu
sollen die getöteten Kinder und Erwachsenen, in Deutschland, dem heutigen
Israel, Frankreich, Amerika, Russland, oder wo immer auf der Welt, zugestimmt
haben?
Es geht nicht anders, denn jedes Wesen hat FREIEN
WILLEN, und den hat auch die nichtphysische Welt und die Seele zu beachten.
Folglich haben alle Menschen „mit-gespielt“, waren (unbewusst) einverstanden,
in diesem größeren Spiel „ihre verabredete Rolle“ zu spielen.
Ein Lebensplan ist niemals „Zufall“,
sondern ein intelligentes Zusammenwirken vieler Seelen, auch wenn das dann auf
der physischen Ebene gern als „Zufall“ wahrgenommen wird.
Dies ist auf der reinen Verstandesebene nicht zu
erschließen.
Aber es kann einfach nicht anders sein, denn auch
auf der Ebene der Seelen gilt konsequent das PRINZIP der FREIHEIT.
Während des Eintritts in die Inkarnation erfolgt
dann das Vergessen, denn unser Verstand würde sich wohl weigern, so etwas
„umzusetzen“, was von der Seele vereinbart war, zumindest nicht so, wie im
„Fall Hitler‘“ …
Wir haben viel Mitgefühl mit den Menschen, die
direkt oder indirekt darunter gelitten haben – und jetzt mit einer solchen
Position konfrontiert werden, sich in dieser Form damit auseinanderzusetzen,
besonders wenn sie in der eigenen Familie durch solche Handlungen tiefstes
Leid erfahren musste.
Das ist menschlich sehr verständlich – aber aus der
Sicht von Sourcethink dennoch nicht anders zu sehen
Aus der Sicht von SourceThink kann man zu keinem anderen
Ergebnis kommen …
Wir sagen auch nicht, dass wir „Recht“ haben. Aber
wir halten dieses „Denkergebnis“ für potenziell gut möglich.
Denn:
Aus Sicht der Seelenebene geht es niemals
um Urteilen, nur um Entfaltung.
Was könnte aber nun – in Bezug auf uns Menschen des
Planeten im Allgemeinen und des deutschen Volkes im Besonderen die Absicht
gewesen sein?
Oder anders gefragt:
Gab es so etwas wie eine „Lehre“ oder eine
„Botschaft“, die der Mensch und Engel Adolf Hitler allen Menschen und besonders
den wichtigsten Beteiligten, überbringen wollte?
Wir wissen es nicht, wissen lediglich, dass das,
wie es bisher so „menschlich“ reduziert gesehen wurde, so verstandesbezogen,
nicht dem entspricht, worum es wahrscheinlich eigentlich damals
gegangen ist …
Lassen Sie uns einige Annahmen machen und diese
etwas näher
anschauen …
Seien Sie bitte dazu bereit, einen Moment Ihren Verstand
außen vor zu lassen. Prüfen Sie aber dennoch unsere Aussagen sehr genau,
aber ausschließlich durch Ihre Gefühle!
Sie können das sehr wohl, durch Ihre Gefühle
Aussagen prüfen lassen, auch wenn Ihr Verstand das dementiert …
Denn Sie wissen:
Unsere Gefühle sind unsere unzertrennbare
Verbindung zu unserer Quelle…. Und
deren Informationen sind wirklich ganzheitlich …
Nutzen Sie dafür Ihr Bauchgefühl (Intuition) und
lassen Sie Ihr Herz für Sie „denken“.
Und so prüfen Sie:
Haben Sie bei den folgenden Aussagen eher ein
nutzvolles oder eher ein hinderliches Gefühl? …
(So können können Sie auch jede andere gemachte
Äußerung eines Menschen „prüfen“, z.B. wenn Sie einem Politiker zuhören, der
Ihnen versucht die „Welt“ zu erklären) …
Vorweg noch einige kleinere Ergänzungen zur
Erinnerung:
Das Grundprinzip allen Lebens ist FREIHEIT.
Freiheit korrespondiert immer mit der Übernahme der
kompletten Verantwortung für TUN und UNTERLASSEN.
Jede unserer Handlungen verursacht KARMA (was nichts anders bedeutet, als Verantwortung zu übernehmen, auf
unserer seelischen Ebene).
Hier unsere Annahmen:
Eine wichtige Aufgabe des Lebensplanes Hitlers war
es sicherlich, zu zeigen, was es bedeuten kann, wenn Menschen ihre VERANTWORTUNG bereit
sind leichtfertig abzugeben, abzugeben an irgendwelche Führer, die nur zur
Macht kommen können, wenn man ihnen MACHT „übergibt“ oder eben seine
eigene Macht „abgibt“. Das heißt eigentlich nichts anderes als SELBSTVERANTWORTUNG abzulegen
… von Vielen, beinahe von allen Menschen eines ganzen Volkes damals wohl so
geschehen…
Um eine solche „Selbst-Kapitulation“ im
„großen Stil“ zu erzeugen, bedarf es schon einiger ausgeklügelter Ideen
und Handlungen. Solche Ideen müssen jedoch den Kern des
(damals) aktuellen geltenden Gesamtbewusstseins der Menschen
treffen.
Und ein Feindbild – zumal der Juden – traf
offensichtlich auch das Gesamtbewusstsein – damals - recht gut. …
Der „Herrenrasse-Gedanke“ traf ebenfalls recht gut
den Teil des Gesamtbewusstseins, der sich seit dem 1.Weltkrieg in Deutschland
etabliert hatte.
Hitler „lockte“ mit Größe und
Sendungsbewusstsein, und wer wollte sich dem schon (damals) entziehen …
Wir wollen das nicht vertiefen, aber der „Erfolg“
war zunächst überwältigend. Hitler versprach alles das, wonach der menschliche Ego sich
damals so sehr sehnt: Größe, Anerkennung, Geltung …
MAN war wieder
jemand, wenn auch nur vorübergehend und nie eigentlich selbst.
Hitler zeigte sehr deutlich auf, wo es hinführt,
wenn Größe im Außen gesucht wird. Dabei wird die eigene Größe
dann vollständig aufgegeben …
Und wie alles endete – ja enden musste – war ihm
sicherlich auch vorher (lebensplanmäßig) bekannt.
Der „Kriegsverlauf“ macht deutlich: Nach
anfänglichem „Hurra“ endete es mit der „totalen Kapitulation“ (menschlich
ausgedrückt).
Hitler führte uns – in recht kurzer Zeit - vor, zu
was unser Ego fähig und zu was er eben nicht fähig ist….
Also eine Art „Lehrbeispiel“ in Sachen:
EGO,
Verzicht auf FREIHEIT
Verweigerung der SELBSTVERANTWORTUNG.
Und was haben wir, was sollten wir daraus lernen?
Solange unsere Art der „Vergangenheitsbewältigung“
so oberflächlich „verstandesbezogen“ bleibt, kann sie kaum
wirklich uns lehren.
Natürlich ist heute vieles anders, ist Hitler
„abgehakt“, auch wenn ab und an kleinste „Feuerchen“ dazu aufzulodern scheinen.
Um Öl ins Feuerchen zu gießen, greifen wir dann
gern zum Verbot, wir befassen uns halt viel lieber mit den Erscheinungen, statt
mit den Ursachen. Denn das befreit uns – wohl auch Politiker – davon, sich mit tieferen
Sinn-Fragen befassen zu müssen.
Und genau dazu wollten wir anregen.
Verlieren Sie sich bitte nicht darin, ob Ihr
Verstand Zweifel oder Rebellion sendet.
Sie sollen und müssen mit unseren Ausführungen
nicht übereinstimmen. Es ist die (vorläufige) „Wahrheit“ von
Menschen bei QuantThink (AG SourceThink), die bewusst Denk-Grenzen
überschreiten wollen.
Wir wollen lediglich anregen zu beginnen, Antworten
mehr selbst zu suchen, statt „vorgefertigte“ Meinungen ungeprüft zu
übernehmen.
Denn auch das war eine wichtige Lehre, die uns
dieser „Hitler“ erteilte.
Es gibt eine Weisheit, die viel SINN macht:
„Stell dir vor, es gäbe Krieg und keiner geht hin“.
Wandeln wir diese angemessen um, dann könnte sie
– angewandt auf damals etwa lauten:
„Stell dir vor, es hätte Hitler gegeben, und keiner
wäre seinen Ideen gefolgt.“
Und was haben wir daraus wirklich gelernt – z.B. in
Sachen FREIHEIT, SELBSTVERANTWORTUNG, EGO, SINN des LEBENS, MACHT, usw.
Und vor allem:
Sind wir bereit, aus der „Opfer-Rolle“ auszusteigen,
in die wir uns damals – und oft genug immer noch - gern aufhalten?
Achten Sie auf Ihre Gedanken und
Sie werden wissen, was wir meinen …
Dabei kann es sehr nützlich sein zu
berücksichtigen,
dass:
a. FREIHEIT eine wichtige Grundlage unseres Lebens
ist.
b. ENTFALTUNG, das Ziel jedes Lebens
C. FREUDE das Prinzip jedes Lebens sein sollte.
Viel Spaß bei Loslassen des Alten, denn die Vergangenheit
ist vergangen. Es bedarf keiner „Schuld-Gefühle“, es bedarf Mut, bei der
Gestaltung des Neuen verantwortlich mitzuwirken … - einer Welt, in der es sich
wirklich lohnt zu leben und nicht nur Leben zu ertragen …
Sie – wir ALLE sind „Engel im Training“ –
auch wenn man uns das gern anders erklären möchte.
Aber immer mehr Menschen beginnen langsam aber
unumkehrbar, sich wieder daran zu erinnern …
Könnte nicht die damals „extrem dunkle Zeit“ mit
dazu beigetragen haben, dass dies früher begann und uns half, dass dies
schneller und unumkehrbar geschehen konnte?
Wer kann schon wissen, ob und welchen Beitrag dafür
der Lebensplan dieses Herrn Hitler erbringen sollte bzw. konnte? …
Prüfen Sie immer selbst:
Stellen Sie sich diese Frage, Sie werden dazu Antworten
bekommen. Und welche Gefühle haben Sie bei dieser Frage?
Und denken Sie daran: Sourcethink geht über den
Verstand weit hinaus,
bedeutet Erfahren und Erkennen des Gesamten…